Куклачёв - рейдер


Корр.: Как возникла идея театра?

Куклачёв: Девяностый год. Я такой активный комсомолец. Первый создал совместное предприятие: “Цирк Европа”. Потом я понял, что цирк — это хорошо, но мне нужен театр. Там слишком много людей, а люди имеют свойство предавать. Это я ощутил на собственной шкуре и понял, что надо работать с теми, кто не предает и верен до конца. У нас произошел конфликт, нас в Бельгии засудили, импресарио подал на меня в суд, и все от меня отвернулись. Дело в том, что я первый взял патент на звание “Московский цирк” в 1988 году. Сто лет был цирк, но название никто не запатентовал. Цирковое начальство посходило с ума. Меня объявили самозванцем. Все друзья пропали. Судились мы два года. Я выиграл. У меня были все документы и печати, международное право на имя. Я понял, что лучше работать с кошками. Они не предают.
www.mk.ru/daily/174382.html
(Читать дальше)

Первая Победа

Да, кстати:

Президиум Мосгорсуда отменил приговор журналистке Айгуль Махмутовой


Сегодня. По второму делу, где Айгуль дали 5 лет общего режима. Первый - где 3,5 года колонии-поселения еще в силе. Но уже сейчас будем подавать на УДО и работать на то, чтобы Айгуль снова была рядом с нами
(Читать дальше)

Масяня

что-то недавно вспомнилась Масяня.
я заглянула в свой архив мультов, поприкалывалась, вспомнила, как раньше мы бегали на сайт чуть ли не ежедневно, проверяя не вышла ли новая серия. многие фразы вошли в обиход
потом после мультов на телевидении истерия по масяне как-то спала ну, по крайней мере, для меня

сегодня вот вдруг заглянула на сайт
оказывается, масяня живёт, там куча неизвестных (мне) мультов прям посмотреть захотелось. правда, я пока обламываюсь, со своим платным небезлимитным трафиком

и возникло любопыство, а вы давно смотрели мульты про Маську?
и какие из них у вас самые любимые? а какие фразы использовались и используются?


(Читать дальше)

Открытое письмо Шаймиеву

Петиция, открытая для подписания. Типа как у Лобаха. Только более четкая и адресно-направленная.

Рекомендую распечатывать и направлять (от своего имени ли от имени Вашей организации)

Президенту РТ М.Ш. Шаймиеву - 420014, РТ, г. Казань, Кремль

Председателю Верховного Суда РТ Г.М. Баранову: 420015, РТ, г. Казань, ул. Пушкина д.72/2

Уважаемый Минтимер Шарипович!

Комитет по защите прав человека Республики Татарстан обращается к Вам по вопросу чрезмерно сурового наказания, вынесенного Иреку Муртазину 26 ноября 2009 года.

Обращаем Ваше внимание на факт того, что обвинение его по ч.1 ст. 282 УК РФ в отношении социальной группы «власть» вышло за рамки правовой юрисдикции национального права и имеет широкий резонанс за рубежом.

Широко известный в России и за ее пределами Информационно-аналитический центр «СОВА» неоднократно выносил свои правовые заключения, где указывал, что произвольное и чрезвычайно широкое толкование понятие «социальная группа» приводит к нарушениям прав человека и злоупотреблениям действующего законодательства. Именно об этом и было заявлено 15 октября 2009 года в Женеве на слушаниях Комитета ООН по правам человека.

Вопрос критики и оценочного суждения журналиста в отношении представителей власти не может являться предметом судебного разбирательства. Об этом достаточно подробно изложено в Декларации Комитета Министров Совета Европы о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 года: «Политические деятели, при вступлении в публичную должность, решили заручиться общественным доверием и соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии, а значит, общество может осуществлять за ними строгий контроль и энергично, жестко критиковать в СМИ то, как они выполняли или выполняют свои обязанности Плюралистическая демократия и свобода политической дискуссии требуют, чтобы общество получало информацию по всем вопросам жизни общества, что предполагает право СМИ распространять негативную информацию и критические мнения о политических деятелях и государственных должностных лицах, а также право общества знакомиться с ними».

Европейский Суд по правам человека также имеет однозначное мнение по указанному вопросу, защищая права журналистов. Так по делу (Джерусалем против Австрии N 26958/95) Европейский Суд по правам человека заявил: «Согласно твердо установившемуся прецедентному праву Суда, свобода выражения мнения составляет одну из необходимых основ демократического общества и одно из основных условий его прогресса и индивидуального самоосуществления. В соответствии с п. 2 статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека, это применимо не только к "информации" или "идеям", которые благосклонно принимаются или расцениваются как безобидные или нейтральные, но также и к тем, которые оскорбляют, шокируют или беспокоят».

По делу «Гринберг против России № № 23472/03 Европейский Суд заявляет: «Если бы все было иначе, пресса была бы неспособна играть ее жизненно важную роль «сторожевой собаки общества» (см. Thorgeir Thorgeirson v. Iceland, решение от 25 июня 1992 г., Series A no. 239, p. 28, § 63). Журналистская свобода предполагает возможность преувеличивать или даже провоцировать (см. Prager and Oberschlick v. Austria (no. 1), решение от 26 апреля 1995 г., Series A no. 313, p. 19, § 38)».

Таким образом, осуждение И.Муртазина за критику власти по ст. 282 УК РФ, нарушает конституционные основы обеспечения и защиты прав человека на свободу выражения мнения, мысли и слова, предусмотренные ст. 42 Конституции Республики Татарстан и ст. 29 Конституции Российской Федерации и однозначно трактуется как нарушение ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в соответствии с международно-правовой судебной практикой.

Принятие впервые подобного решения в Российской Федерации, умаляет авторитет и значимость Республики Татарстан и ее руководства на федеральном и международном уровне, является опасным прецедентом нарушения прав человека и журналиста и позорит нашу республику.

Мы осуждаем действия И.Муртазина по поводу распространения ложных слухов о здоровье Президента РТ, которые являются, по нашему мнению, хулиганскими действиями. Такие высказывания действительно могут повлиять на здоровье человека и должны немедленно пресекаться правоохранительными органами, но осуждение фактически за это в виде лишения свободы, является нонсенсом в судебной практике России и грубо нарушает права человека.

С учетом письменных извинений, принесенных И.Муртазиным по указанным обстоятельствам, просим Вас высказать публично собственное мнение по данному вопросу, которое подтвердит мудрость восточных правителей, Ваш высокий авторитет и значимость для Республики Татарстан и России и позволит изменить суровый приговор.

Председатель Комитета по защите

прав человека Республики Татарстан,

к.ю.н., член Союза журналистов России С.А.Князькин
(Читать дальше)

Fed up with the lies

I’ve lost the will to feel,
There is no more obsession.
My pain is no more real,
I sense synthetic pleasure.

Fed up with the lies…

I cannot write, no more.
So tranquil… What it for?

Fed up with the lies,
And have no pain to feed my demons.

I need the source to drink.
I need the love to think.

Fed up with the lies,
And have no pain to feed my demons.
I want to recreate my feelings.
(Читать дальше)

« Предыдущие записи Следующие записи »





Фото Львов кормят сайты